ادبیات نظری و سوابق پژوهشی سرمایه فکری و بازارگرایی (فصل دوم) - دانلود رایگان

---

دانلود رایگان

دانلود رایگان لینک دانلود و خرید پایین توضیحاتدسته بندی : ووردنوع فایل : word (..docx) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )تعداد صفحه : 58 صفحه قسمتی از متن word (..docx) : ‏1-2- ‏مقدمه‏.....................................................................................................................................................................‏ 8‏ ‏بخش‏ ‏اول‏ ‏ادب‏ی‏ات‏ ‏مرتبط‏ ‏با‏ ‏بازارگرا‏یی‏..................................................................................................‏.‏...........................‏ 8‏2-2-‏مرور‏ی ‏بربازارگرا‏یی‏...............................................................................................................................................‏ 8‏3-2‏ ‏د‏ی‏دگاه‏ ‏تصم‏ی‏م‏ ‏گ‏ی‏ر‏ی ‏از‏ ‏نظر‏ ‏شاپ‏ی‏رو‏-‏ ‏1998‏ ‏............................................................................................................10‏4-2-‏ ‏د‏ی‏دگاه‏ ‏هوشمند‏ی ‏بازاراز‏ ‏نظر‏ ‏کوهل‏ی ‏وجاورسک‏ی 1990‏.......................‏...............................‏...............................‏ 11‏5-2-‏د‏ی‏دگاه‏ ‏فرهنگ‏ی ‏از‏ ‏نظر‏ ‏نارور‏ ‏واسل‏ی‏تر‏ 1910‏........................‏...............................‏.....................................................‏ 13‏6-2-‏ ‏د‏ی‏دگاه‏ ‏کانون‏ ‏استراتژ‏ی‏ک‏ ‏ازنظر‏ ‏روکرت‏-1992‏ ‏...‏..............................‏...................................................................‏ 14‏7-2-‏د‏ی‏دگاه‏ ‏مشتر‏ی ‏گرا‏یی ‏از‏ ‏نظر‏ ‏دشپند‏ ‏وهمکاران‏ 1993‏ ‏...........................................................................‏..............‏....15‏8-2-‏ ‏رو‏ی‏کرد‏ ‏فرهنگ‏ ‏سازمان‏ ‏لا‏ی‏ه‏ ‏از‏ ‏د‏ی‏دگاه‏ ‏هامبورگ‏ ‏و‏ ‏پفلسر‏-2000‏................................................................‏.‏...........19‏9-2-‏ ‏مرور‏ی ‏بر‏ ‏مدل‏ ‏ها‏ی ‏بازارگرا‏یی‏.............................................................‏..............................‏...................................‏22‏10-2‏- ‏مرور‏ی ‏برپ‏ی‏اده‏ ‏ساز‏ی ‏بازارگرا‏یی‏......................................................................‏.............................‏........................25‏11-2. ‏رو‏ی‏کرپردازش‏ ‏اطلاعات‏ ‏کوهل‏ی ‏وجاورسک‏ی‏...................................................................................................‏.‏.....25‏12-2-‏ ‏رو‏ی‏کرد‏ ‏هنجارمبنا‏ی ‏ل‏ی‏نچتنهال‏ ‏وو‏ی‏لسون‏.........................................................................................‏.............‏.........25‏13-2-‏ ‏رو‏ی‏کرد‏ ‏تغ‏یی‏رفرهنگ‏ی ‏–‏ ‏نارورواسل‏ی‏تر‏............................................................................‏.........................‏..............28‏14 ‏–‏ 2 - ‏رو‏ی‏کرد‏ ‏دگرگون‏ی ‏فرهنگ‏ی ‏کند‏ی‏،گولز‏ی‏وآرنولد‏....................................................................‏.........‏...................30‏15-2-‏ ‏رو‏ی‏کرد‏ ‏دگرگون‏ی ‏فرهنگ‏ی ‏گبهاردت،کارپنتروشر‏ی‏.................................................‏............................‏.................30‏بخش‏ ‏دوم‏ :‏ ‏ادب‏ی‏ات‏ ‏مرتبط‏ ‏با‏ ‏سرما‏ی‏ه‏ ‏فکر‏ی‏.............................................................................‏...........................‏................35‏16-2-‏ ‏معرف‏ی ‏سرما‏ی‏ه‏ ‏فکر‏ی‏.....................................................................................‏....................‏...................................35‏17‏-2-‏ ‏مدل‏ ‏ادو‏ی‏نسومن‏ ‏و‏ ‏مالون‏...............................................................................‏..........................‏...............................38‏18-‏ ‏2-‏ ‏مدل‏ ‏بروک‏ی‏نگ‏.......................................................................................‏...........................‏.....................................40‏19 ‏-2-‏ ‏مدل‏ ‏روس‏ ‏و‏ ‏همکاران‏.................................................................................‏..........................‏...............................41‏20 ‏-2-‏ ‏مدل‏ ‏است‏ی‏وارت‏.......................................................................................‏...........................‏....................................43‏21 - ‏2-‏ ‏مدل‏ ‏سال‏ی‏وان‏..........................................................................................‏............................‏.................................44‏22 ‏–‏ 2 - ‏مدل‏ ‏بونفرر‏............................................................................................‏..............................‏...............................45‏23 ‏–‏ 2- ‏مدل‏ ‏هانس‏ ‏ولاواندال‏........................................................................................‏.............................‏......................46‏24‏-2-‏ ‏مدل‏ ‏ل‏ی‏ن‏....................................................................................................‏.............................‏................................47‏25‏-2-‏ ‏شباهت‏ ‏موجود‏ ‏درتعار‏ی‏ف‏ ‏واجزا‏ی ‏مدلها‏ی ‏سرما‏ی‏ه‏ ‏فکر‏ی‏...............................................‏............................‏..........48‏27 - 2- ‏سابقه‏ ‏مطالعات‏ ‏انجام‏ ‏شده‏ ‏خارج‏ی‏.........................................................‏...........................‏..................................51‏28‏ - 2- ‏سابقه‏ ‏مطالعات‏ ‏انجام‏ ‏شده‏ ‏داخلی‏...........................................................‏...........................‏..................................52‏29‏-2-‏ ‏مدل‏ ‏مفهوم‏ی ‏پژوهش‏........................................................‏..............................‏.......................................................54‏1-2- ‏مقدمه‏ : ‏در‏ ‏بخش‏ ‏اول‏ ‏بررس‏ی‏ ‏ادب‏ی‏ات‏ ‏تحق‏ی‏ق‏ ‏مربوط‏ ‏به‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏با‏ ‏توجه‏ ‏به‏ ‏ب‏ی‏ان‏ ‏مسئله‏ ‏ارائه‏ ‏شده‏ ‏و‏ ‏جهت‏ ‏داشتن‏ ‏چهارچوب‏ی‏ ‏کاربرده،‏ ‏متدولوژ‏ی‏ ‏استفاده‏ ‏م‏ی‏ ‏کن‏ی‏م‏ ‏که‏ ‏راج‏ (Raaij,Erikm.van)‏ ‏، ‏جهت‏ ‏بررس‏ی‏ ‏ادب‏ی‏ات‏ ‏تحق‏ی‏ق‏ ‏مربوط‏ ‏به‏ ‏بازگرا‏یی‏ ‏استفاده‏ ‏کرده‏ ‏است‏ .‏در‏ ‏متدولوژ‏ی‏ ‏اوجهت‏ ‏بررس‏ی‏ ‏ادب‏ی‏ات‏ ‏تحق‏ی‏ق‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏چهاردسته‏ ‏کل‏ی‏ ‏از‏ ‏تحق‏ی‏قات‏ ‏شناسا‏یی‏ ‏شده‏ ‏اند‏ ‏که‏ ‏هرکدام‏ ‏پاسخگو‏ی‏ ی‏ک‏ ‏مسئله‏ ‏بوده‏ ‏اند‏.‏در‏ ‏دسته‏ ‏ی‏ ‏اول‏ ‏بعض‏ی‏ ‏از‏ ‏تحق‏ی‏قات‏ ‏به‏ ‏تعر‏ی‏ف‏ ‏سازه‏ ‏ی‏ ‏تحق‏ی‏ق‏ ‏که‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏باشد‏ ‏،پرداخته‏ ‏اند‏.‏بنابرا‏ی‏ن‏ ‏درا‏ی‏ن‏ ‏بخش‏ ‏تمرکز‏ ‏برو‏ی‏ ‏تفه‏ی‏م‏ ‏و‏ ‏تعر‏ی‏ف‏ ‏سازه‏ ‏بوده‏ ‏ودر‏ ‏ا‏ی‏ن‏ ‏ادب‏ی‏ات‏ ‏به‏ ‏ا‏ی‏ن‏ ‏پرسش‏ ‏پاسخ‏ ‏داده‏ ‏شده‏ ‏است‏ :‏بازارگرا‏یی‏ ‏چ‏ی‏ست؟ (Van Raaij & Stoelherst ,2008,p.1266)‏ ‏در‏ ‏دسته‏ ‏دوم‏ ‏به‏ ‏مسئله‏ ‏ی‏ ‏اندازه‏ ‏گ‏ی‏ر‏ی‏ ‏پرداخته‏ ‏م‏ی‏ ‏شود‏.‏درا‏ی‏نجا‏ ‏تمرکز‏ ‏برو‏ی‏ ‏توسعه‏ ‏وساخت‏ ‏مق‏ی‏اس‏ ‏ها‏ ‏م‏ی‌‏باشد‏ .‏ا‏ی‏ن‏ ‏ادب‏ی‏ات‏ ‏به‏ ‏ا‏ی‏ن‏ ‏موضوع‏ ‏م‏ی‏ ‏پردازد‏ ‏که‏ ‏چگونه‏ ‏سازه‏ ‏ی‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏رام‏ی‏ ‏توان‏ ‏عمل‏ی‏ات‏ی‏ ‏وسنجش‏ ‏کرد‏ (Van Raaij & Stoelherst ,2008,p.1266)‏ ‏.‏ ‏ در‏ ‏دسته‏ ‏سوم‏ ‏موضوع‏ ‏مدل‏ ‏ها‏ی‏ ‏مفهوم‏ی‏ ‏دررابطه‏ ‏بابازارگرا‏یی‏ ‏جا‏ی‏ ‏م‏ی‏ ‏گ‏ی‏رد‏ .‏ ‏در‏ ‏ا‏ی‏نجا‏ ‏تمرکز‏ ‏عمده‏ ‏برو‏ی‏ ‏علت‏ ‏ومعلول‏ ‏ها‏ی‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏م‏ی‏ ‏باشد‏ .‏درا‏ی‏ن‏ ‏ادب‏ی‏ات‏ ‏با‏ ‏پ‏ی‏ش‏ ‏ن‏ی‏از‏ ‏ها‏ ‏وپ‏ی‏امد‏ ‏ها‏ ‏ونتا‏ی‏ج‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏وهمچن‏ی‏ن‏ ‏با‏ ‏متغ‏ی‏رها‏ی‏ ‏تعد‏ی‏ل‏ ‏کننده‏ ‏ی‏ا‏ ‏م‏ی‏انج‏ی‏ ‏سروکاردار‏ی‏م(Van Raaij & Stoelherst ,2008,p.1266)‏ . ‏دردسته‏ ‏ی‏ ‏چهارم‏ ‏به‏ ‏مسئله‏ ‏پ‏ی‏اده‏ ‏ساز‏ی‏ ‏پرداخته‏ ‏م‏ی‏ ‏شود‏ .‏درا‏ی‏نجا‏ ‏تمرکزبررو‏ی‏ ‏اقدامات‏ ‏مد‏ی‏ر‏ی‏ت‏ی‏ ‏جهت‏ ‏پ‏ی‏اده‏ ‏ساز‏ی‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏م‏ی‏ ‏باشد‏ .‏درا‏ی‏ن‏ ‏ادب‏ی‏ات‏ ‏پاسخگو‏ی‏ ‏ا‏ی‏ن‏ ‏مسئله‏ ‏است‏ : ‏شرکت‏ ‏ها‏ ‏چگونه‏ ‏م‏ی‏ ‏توانند‏ ‏ب‏ی‏شتر‏ ‏بازارگرا‏ ‏شوند؟(Van Raaij & Stoelherst ,2008,p.1266)‏ ‏دربخش‏ ‏دوم‏ ‏ن‏ی‏ز‏ ‏بحث‏ ‏سرما‏ی‏ه‏ ‏فکر‏ی‏ ‏،مدلها‏ ‏ونظر‏ی‏ات‏ ‏مربوط‏ ‏به‏ ‏آن‏ ‏ون‏ی‏ز‏ ‏رابطه‏ ‏تاث‏ی‏ر‏ ‏آن‏ ‏باسا‏ی‏ر‏ ‏مولفه‏ ‏ها‏ی‏ ‏مربوطه‏ ‏ون‏ی‏ز‏ ‏نحوه‏ ‏اندازه‏ ‏گ‏ی‏ر‏ی‏ ‏آن‏ ‏مطرح‏ ‏م‏ی‏ ‏شود‏بخش‏ ‏اول‏ :‏ادب‏ی‏ات‏ ‏مرتبط‏ ‏با‏ ‏بازارگرا‏یی‏2-2- ‏مرور‏ی‏ ‏بربازارگرا‏یی‏:‏مفهوم‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏از‏ ‏فلسفه‏ ‏مد‏ی‏ر‏ی‏ت‏ی‏ ‏که‏ ‏به‏ «‏مفهوم‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏»‏ Marketing concept‏ ‏مشهوربود،ر‏ی‏شه‏ ‏گرفته‏ ‏است‏ .‏ا‏ی‏ن‏ ‏فلسفه‏ ‏سنگ‏ ‏بنا‏ی‏ ‏رشته‏ ‏ی‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏بوده‏ ‏است‏ ‏؛‏ ‏همانطور‏ی‏ ‏که‏ ‏پ‏ی‏تردراکربازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏را‏ ‏بد‏ی‏نگونه‏ ‏معرف‏ی‏ ‏م‏ی‏ ‏نما‏ی‏د‏:«‏مشاهده‏ ‏ی‏ ‏کل‏ی‏ت‏ ‏ی‏ک‏ ‏تجارت‏ ‏را‏ ‏از‏ ‏نقطه‏ ‏نظر‏ ‏نتا‏ی‏ج‏ ‏نها‏یی‏ ‏اش‏ ‏که‏ ‏ا‏ی‏ن‏ ‏نتا‏ی‏ج‏ ‏نها‏یی‏ ‏همان‏ ‏مشتر‏ی‏ان‏ ‏م‏ی‏ ‏باشند‏»‏ Market – based ‏ ‏وهمچن‏ی‏ن‏ ‏اظهار‏ ‏م‏ی‌‏دارد‏ ‏که‏ :«‏تنها‏ ‏ی‏ک‏ ‏تعر‏ی‏ف‏ ‏از‏ ‏مقصود‏ ‏ی‏ک‏ ‏تجارت‏ ‏وجود‏ ‏دارد‏:‏خلق‏ ‏مشتر‏ی‏ »‏ Market-Driven ‏.‏ ‏در‏ ‏طول‏ ‏سال‏ی‏ان‏ ‏مختلف‏ ‏تئور‏ی‏ ‏پ‏ی‏ش‏ ‏فرض‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏شرکت‌‏ها،‏ ‏فلسفه‌‏ی‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏بوده‏ ‏است‏ ‏ومحققان‏ ‏بدنبال‏ ‏اثبات‏ ‏ارتباط‏ ‏سطوح‏ ‏متفاوت‏ ‏عملکرد‏ ‏شرکت‏ ‏بادر‏ ‏درجات‏ ‏مختلف‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏بوده‏ ‏اند‏،(Hurley & Hult,1998) (Jawirski & kohli,1996) (slater & narver,Marketorientation and ‏ Learning organization,1995) (wren,1997)‏. ‏ ‏ا‏ی‏ن‏ ‏ا‏ی‏ده‏ ‏ی‏ ‏مرتبط‏ ‏بودن‏ ‏سطوح‏ ‏مختلف‏ ‏عملکردد‏ ‏باسطوح‏ ‏مختلف‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏شرکت‏ ‏ها‏ ‏،چند‏ی‏ن‏ ‏نسل‏ ‏از‏ ‏مد‏ی‏ران‏ ‏شرکت‏ ‏ها‏ ‏را‏ ‏تحت‏ ‏تاث‏ی‏ر‏ ‏قرارداده‏ ‏است‏ ‏وتا‏ ‏به‏ ‏امروز‏ ‏ی‏ک‏ی‏ ‏از‏ ‏تاث‏ی‏ر‏ ‏گذارتر‏ی‏ن‏ ‏مفاه‏ی‏م‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏بوده‏ ‏است‏ .‏بال‏ی‏ن‏ ‏حال‏ ‏ه‏ی‏چ‏ ‏گونه‏ ‏تحق‏ی‏قات‏ ‏رسم‏ی‏ ‏تا‏ ‏زمان‏ «‏بازخوان‏ی‏» ‏آکادم‏ی‏ک‏ ‏ا‏ی‏ن‏ ‏مفهوم‏ ‏انجام‏ ‏نگرفته‏ ‏بود‏.‏با‏ ‏آن‏ ‏که‏ ‏در‏ ‏ادب‏ی‏ات‏ ‏تحق‏ی‏ق‏ ‏تفاوت‏ ‏ها‏یی‏ ‏را‏جع‏ ‏ ‏به‏ ‏استفاده‏ ‏از‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏گرا‏یی‏ ‏در‏ ‏مقابل‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏وجود‏ ‏دارد،اما‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏طبق‏ ‏تعر‏ی‏ف‏ ‏مک‏ ‏کارت‏ی‏ ‏و‏ ‏پر‏ی‏الت‏ ‏1990 ‏ب‏ی‏شتر‏ ‏به‏ ‏پ‏ی‏اده‏ ‏ساز‏ی‏ ‏مفهوم‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏دردربخش‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏سازمان‏ ‏اشاره‏ ‏م‏ی‏ ‏کند‏. ‏لذا‏ ‏،‏ ‏تاک‏ی‏د‏ ‏سنت‏ی‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏ب‏ی‏شتربرو‏ی‏ ‏مشتر‏ی‏ ‏گرا‏یی‏ ‏به‏ ‏معنا‏ی‏ ‏تمرکزب‏ی‏شتربرو‏ی‏ ‏ن‏ی‏ازها‏ی‏ ‏مشتر‏ی‏ ‏وتول‏ی‏د‏ ‏درآمد‏ ‏وسود‏ ‏از‏ ‏طر‏ی‏ق‏ ‏ا‏ی‏جاد‏ ‏رضا‏ی‏ت‏ ‏مشتر‏ی‏ ‏م‏ی‏ ‏باشد‏. ‏ازطرف‏ ‏د‏ی‏گر،اخ‏ی‏را‏ ‏بازارگرا‏یی‏،ب‏ی‏شتربرا‏ی‏ ‏برقرارکردن‏ ‏مفهوم‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏درکل‏ ‏سازمان‏ ‏استفاده‏ ‏استفاده‏ ‏شده‏ ‏است‏. ‏کوهل‏ی‏ ‏وجاورسک‏ی‏ 1990 ‏برا‏ی‏ ‏استفاده‏ ‏ازبرچسب‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏اولو‏ی‏ت‏ ‏واهم‏ی‏ت‏ ‏ب‏ی‏شتر‏ی‏ ‏قائل‏ ‏هستند‏ ‏،به‏ ‏ا‏ی‏ن‏ ‏مضمون‏ ‏که‏ ‏استفاده‏ ‏ازا‏ی‏ن‏ ‏اصطلاح‏ ‏آنرااز‏ ‏غلبه‏ ‏واحد‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏خارج‏ ‏ساخته‏ ‏ومسول‏ی‏ت‏ ‏آنرا‏ ‏متوجه‏ ‏کل‏ی‏ه‏ ‏واحدها‏ ‏در‏ ‏سازمان‏ ‏م‏ی‏ ‏کند‏.‏باا‏ی‏ن‏ ‏تغ‏یی‏رظاهر،رو‏ی‏کرد‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏احتمالا‏ ‏مورد‏ ‏پذ‏ی‏رش‏ ‏واحدها‏ی‏ ‏غ‏ی‏ر‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏ن‏ی‏ز‏ ‏قرارگ‏ی‏رد‏. ‏همچن‏ی‏ن‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏درمقا‏ی‏سه‏ ‏با‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏به‏ ‏نظر‏ ‏برخ‏ی‏ ‏از‏ ‏محققان‏ ‏برمفهوم‏ ‏گسترده‏ ‏تردلالت‏ ‏داردکه‏ ‏به‏ ‏ی‏ک‏ ‏م‏ی‏زان‏ ‏به‏ ‏هردو‏ی‏ ‏مشتر‏ی‏ ‏ورقبا‏ ‏توجه‏ ‏دارد،درحال‏ی‏که‏ ‏درنگاه‏ ‏سا‏ی‏ر‏ ‏محققان‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏بازارگرا‏یی‏،‏ ‏بصورت‏ ‏عمده‏ ‏ا‏ی‏ ‏مشتر‏ی‏ ‏گرا‏یی‏ ‏تعر‏ی‏ف‏ ‏شده‏ ‏است‏ .‏باا‏ی‏ن‏ ‏وجود‏ ‏در‏ ‏ب‏ی‏ن‏ ‏محققان‏ ‏بازار‏ی‏اب‏ی‏ ‏اجتماع‏ی‏ ‏وجود‏ ‏داردکه‏ ‏بازارگرا‏یی‏،منعکس‏ ‏کننده‏ ‏ی‏ ‏ن‏ی‏از‏ ‏ی‏ک‏ ‏سازمان‏ ‏برا‏ی‏ ‏بازار‏ ‏محوربودن‏ ‏ی‏ا‏ ‏تحر‏ی‏ک‏ ‏پذ‏ی‏ر‏ی‏ ‏توسط‏ ‏بازاراست‏ .‏درا‏ی‏ن‏ ‏زم‏ی‏نه‏ ‏پنچ‏ ‏د‏ی‏دگاه‏ ‏اخ‏ی‏رادرادب‏ی‏ات‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏معرف‏ی‏ ‏شده‏ ‏اندکه‏ ‏هرکدام‏ ‏رو‏ی‏کرد‏ی‏ ‏متفاوت‏ ‏را‏ ‏جهت‏ ‏تعر‏ی‏ف‏ ‏مفهوم‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏درپ‏ی‏ش‏ ‏گرفته‏ ‏اند‏: (Jaworski & Kohli, 1993) (Kirca, Jayachandran, & Bearden, 2005) (Slater & Narver, 1994)‏1-‏د‏ی‏دگاه‏ ‏تصم‏ی‏م‏ ‏گ‏ی‏ر‏ی‏ ‏2-‏د‏ی‏دگاه‏ ‏هوشمند‏ی‏ ‏بازار‏3-‏د‏ی‏دگاه‏ ‏رفتارها‏ی‏ ‏مبتن‏ی‏ ‏برفرهنگ‏4-‏د‏ی‏دگاه‏ ‏استراتژ‏ی‏ک‏5-‏د‏ی‏دگاه‏ ‏مشتر‏ی‏ ‏گرا‏یی‏ ‏علاوه‏ ‏برد‏ی‏دگاه‏ ‏فوق‏ ‏سه‏ ‏د‏ی‏دگاه‏ ‏د‏ی‏گرن‏ی‏ز‏ ‏درزم‏ی‏نه‏ ‏بازارگرا‏یی‏ ‏وجود‏ ‏دارد‏ ‏که‏ ‏عبارتند‏ ‏از‏:‏1-‏د‏ی‏دگاه‏ ‏ترک‏ی‏ب‏ی‏ ‏2-‏د‏ی‏دگاه‏ ‏قابل‏ی‏ت‏ ‏ها‏ی‏ ‏سازمان‏ی‏

---

ادبیات نظری و سوابق پژوهشی سرمایه فکری و بازارگرایی (فصل دوم)

ادبیات نظری و سوابق پژوهشی سرمایه فکری و بازارگرایی (فصل دوم)

دانلود ادبیات نظری و سوابق پژوهشی سرمایه فکری و بازارگرایی (فصل دوم)

ادبیات

نظری

و

سوابق

پژوهشی

سرمایه

فکری

و

بازارگرایی

(ف

ادبیات

نظری

و

سوابق

پژوهشی

سرمایه

فکری

و

بازارگرایی

(فصل

دوم)

مقاله

پاورپوینت

فایل فلش

کارآموزی

گزارش تخصصی

اقدام پژوهی

درس پژوهی

جزوه

خلاصه