پیشینه تحقیقات داخلی وخارجی حاکمیت شرکتی - دانلود رایگان

---

دانلود رایگان

دانلود رایگان لینک دانلود و خرید پایین توضیحاتدسته بندی : ووردنوع فایل : word (..docx) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )تعداد صفحه : 17 صفحه قسمتی از متن word (..docx) : 15‏فصل دوم : بررسی مبانی نظری وپیشینه پژوهش‏2‏-1‏6‏ پيشينه ‏پژوهش‏براي ‏سال ‏هاي ‏اخير، ‏در ‏ايران ‏و ‏ساير ‏کشورها ‏مطالعات ‏زيادي ‏در ‏خصوص ‏اثر ‏ساز ‏و ‏کارهاي ‏حاکميت ‏شرکتي ‏بر ‏ساير ‏متغيرهاصورت ‏گرفته ‏ولي ‏در ‏خصوص ‏موضوع ‏پژوهش ‏حاضر ‏مطالعات ‏محدودي ‏صورت ‏گرفته ‏است. ‏در ‏ادامه، ‏برخي ‏پژوهشهايي ‏درارتباط ‏با ‏موضوع ‏حاکميت ‏شرکتي ‏و ‏مدیریت سرمایه در گردش ‏که ‏در ‏ساير ‏کشورها ‏انجام ‏شده ‏و ‏نيز ‏برخي ‏از ‏مهمترين ‏پژوهشهاي ‏داخلي ‏که رابطه ‏نزديکي ‏با ‏پژوهش ‏حاضر ‏دارند ‏ارائه ‏مي ‏گردد.‏2-1‏6‏-1 پيشينه ‏پژوهش ‏در ‏داخل ‏کشور:‏پورزماني(1386)، ‏به ‏بررسي ‏موضوع ‏حاکميت ‏شرکتي ‏و ‏پيش ‏بيني ‏ورشکستگي ‏شرکت ‏ها ‏پرداخته ‏است، ‏در ‏اين ‏پژوهش ساختار ‏مالکيت ‏موجود ‏و ‏نظريه ‏حاکميت ‏شرکتي ‏در ‏ايران ‏مورد ‏آزمون ‏قرار ‏مي ‏گيرد، ‏با ‏استفاده ‏از ‏آزمون ‏تحليل ‏رگرسيون لوجيت، ‏هيچ ‏گونه ‏نتيجه ‏معنادار ‏آماري ‏در ‏مورد ‏ارتباط ‏متغيرهاي ‏ساختار ‏مالکيت، ‏ويژگي ‏هاي ‏هيأت ‏مديره ‏و ‏اظهارنظر ‏حسابرس ‏با ‏احتمال ‏وقوع ‏بحران ‏مالي ‏حاصل ‏نگرديد(پورزماني، ‏۱۳۸۶)‏مشايخي ‏و ‏محمدآبادي(1387)، ‏در ‏پژوهش ‏خود ‏به ‏بررسي ‏اثر ‏برخي ‏جنبه ‏هاي ‏راهبري ‏شرکتي ‏بر ‏عملکرد ‏واحدهاي ‏تجاري فعال ‏در ‏اقتصادهاي ‏نوظهور ‏همچون ‏ايران ‏پرداختند، ‏يافته ‏هاي ‏تحقيق ‏حاکي ‏از ‏آن ‏است ‏که ‏با ‏افزايش ‏حضور ‏مديران ‏غيرموظف ‏درهيأت ‏مديره، ‏عملکرد ‏واحد ‏تجاري ‏بهبود ‏يافته ‏است. ‏بررسي ‏انجام ‏شده ‏نشان ‏مي ‏دهد ‏که ‏رابطه ‏معني ‏دار ‏و ‏مشخصي ‏بين ‏تفکيک حضور ‏سرمايه ‏گذاران ‏نهادي ‏در ‏هيأت ‏مديره ‏و ‏سطح ‏عملکرد ‏واحد ‏تجاري ‏وجود ‏ندارد. ‏علاوه ‏بر ‏اين، ‏يافته ‏هاي ‏پژوهش نشان ‏مي ‏دهد ‏که ‏حضور ‏سرمايه ‏گذاران ‏نهادي ‏در ‏هيأت ‏مديره ‏نتوانسته ‏است ‏باعث ‏بهبود ‏عملکرد ‏واحد ‏تجاري ‏گردد(مشايخي، ‏۱۳۸۷)‏حساس ‏يگانه، ‏رئيسي ‏و ‏حسيني(1388)، ‏به ‏رتبه ‏بندي ‏شرکتها ‏از ‏نظر ‏حاکميت ‏شرکتي ‏و ‏بررسي ‏اثر ‏آن ‏بر ‏عملکرد ‏شرکت ‏هاپرداختند. ‏در ‏اين ‏پژوهش ‏رتبه ‏شرکت ‏هاي ‏عضو ‏نمومه ‏با ‏استفاده ‏از ‏پرسشنامه ‏اي ‏جامع ‏حاوي ‏۲۵ ‏معيار ‏از ‏معيارهاي ‏حاکميت شرکتي، ‏اندازه ‏گيري ‏شده ‏است. ‏اين ‏معيارها ‏برگرفته ‏از ‏مفاد ‏آيين ‏نامه ‏نظام ‏راهبري ‏شرکت ‏هاي ‏پذيرفته ‏شده ‏در ‏بورس ‏اوراق بهادار ‏تهران ‏و ‏در ‏سه ‏طبقه ‏شفافيت ‏اطلاعاتي، ‏ساختار ‏هيأت ‏مديره ‏و ‏ساختار ‏مالکيت ‏است. ‏بدين ‏منظور ‏اطلاعات ‏يک ‏ساله ‏۹۰شرکت ‏مورد ‏بررسي ‏قرار ‏گرفت ‏و ‏با ‏استفاده ‏از ‏روش ‏رگرسيون، ‏فرضيه ‏هاي ‏پژوهش ‏آزمون ‏شد. ‏نتايج ‏پژوهش ‏حاکي ‏است ‏که ‏هيچ ‏گونه ‏رابطه ‏معناداري ‏بين ‏کيفيت ‏حاکميت ‏شرکتي ‏و ‏عملکرد ‏شرکت ‏وجود ‏ندارد(حساس ‏يگانه، ‏۱۳۸۷)‏حسن‌پور‏ (۱۳۸۸) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏تأثیر‏ ‏استراتژی‌های‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏بر‏ ‏بازده‏ ‏سهام‏ ‏طی‏ ‏دوره‏ ‏زمانی‏ ۱۳۸۴-۱۳۸۰‏با‏ ‏استفاده‏ ‏از‏ ‏روش‏ ‏غربالگری‏ ۶۲ ‏شرکت‏ ‏از‏ ۹ ‏صنعت‏ ‏در‏ ‏بیست‏ ‏دوره‏ ‏فصلی‏ ‏می‌پردازد‏. ‏نتایج‏ ‏آزمون‏ ‏آن‌ها‏ ‏نشان‏ ‏می‌دهد‏ ‏میانگین‏ ‏بازده‏ ‏در‏ 16‏فصل دوم : بررسی مبانی نظری وپیشینه پژوهش‏استراتژی‌های‏ ‏مختلف‏ ‏با‏ ‏یکدیگر‏ ‏تفاوت‏ ‏معنی‏ ‏دار‏ ‏دارد‏. ‏و‏ ‏استراتژی‏ ‏جسورانه‏ ‏بیشترین‏ ‏بازده‏ ‏را‏ ‏در‏ ‏بین‏ ‏سایر‏ ‏استراتژی‌ها‏ ‏در‏ ‏کل‏ ‏صنایع‏ ‏دارد‏ [‏حسن‌پور،‏ ‏1388] .‏محمدی‏ (۱۳۸۸) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏تأثیر‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏بر‏ ‏سودآوری‏ ‏شرکت‌ها‏ ‏در‏ ‏جامعه‏ ‏شرکت‌های‏ ‏پذیرفته‏ ‏شده‏ ‏در‏ ‏بورس‏ ‏اوراق‏ ‏بهادارطی‏ ‏دوره‏ ‏زمانی‏ ۱۳۷۵‏تا‏ ۱۳۸۴ ‏پرداخته‏ ‏نتایج‏ ‏یافته‌ها‏ ‏نشان‏ ‏می‌دهد‏ ‏بین‏ ‏سودآوری‏ ‏شرکت‌ها‏ ‏با‏ ‏دوره‏ ‏وصول‏ ‏مطالبات،‏ ‏دوره‏ ‏گردش‏ ‏موجودی‏ ‏کالا،‏ ‏دوره‏ ‏واریز‏ ‏بستانکاران‏ ‏و‏ ‏چرخه‏ ‏تبدیل‏ ‏وجه‏ ‏نقد‏ ‏رابطه‏ ‏معکوس‏ ‏معناداری‏ ‏وجود‏ ‏دارد‏ ‏همچنین‏ ‏نتایج‏ ‏این‏ ‏پژوهش‏ ‏در‏ ‏رابطه‏ ‏با‏ ‏دوره‏ ‏واریز‏ ‏بستانکاران‏ ‏می‌تواند‏ ‏بیانگر‏ ‏این‏ ‏امر‏ ‏باشد‏ ‏که‏ ‏شرکت‌هایی‏ ‏که‏ ‏سودآور‏ ‏می‌باشند‏ ‏دوره‏ ‏واریز‏ ‏بستانکاران‏ ‏کوتاه‏ ‏تری‏ ‏دارند‏ [‏محمدی،‏ ‏1388]. ‏یعقوب‌نژاد‏ ‏و‏ ‏همکاران‏ (۱۳۸۹) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏ارتباط‏ ‏بین‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏وسودآوری‏ ‏پرداخته‏ ‏و‏ ‏به‏ ‏این‏ ‏منظور‏ ‏تعداد‏ ۸۶ ‏شرکت‏ ‏طی‏ ‏دوره‏ ‏زمانی‏ ۱۳۸۱‏تا‏ ۱۳۸۶‏استفاده‏ ‏کرده‏ ‏است‏ ‏برای‏ ‏تجزیه‏ ‏و‏ ‏تحلیل‏ ‏از‏ ‏همبستگی‏ ‏پیرسون‏ ‏و‏ ‏رگرسیون‏ ‏استفاده‏ ‏شده‏ ‏است‏. ‏نتایج‏ ‏نشان‏ ‏می‌دهد‏ ‏که‏ ‏اگر‏ ‏دوره‏ ‏وصول‏ ‏مطالبات،‏ ‏دوره‏ ‏پرداخت‏ ‏بدهی،‏ ‏دوره‏ ‏گردش‏ ‏موجودی‏ ‏کالا‏ ‏و‏ ‏چرخه‏ ‏تبدیل‏ ‏وجه‏ ‏نقد‏ ‏افزایش‏ ‏یابد‏ ‏منجر‏ ‏به‏ ‏کاهش‏ ‏سودآوری‏ ‏در‏ ‏شرکت‌ها‏ ‏خواهد‏ ‏شد‏ [‏یعقوب‌نژاد‏ ‏وهمکارن،‏ ‏13‏89‏]. ‏رضازاده‏ ‏و‏ ‏حیدریان‏ (۱۳۸۹) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏تأثیر‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏بر‏ ‏سودآوری‏ ‏شرکت‌های‏ ‏ایرانی‏ ‏پرداخته،‏ ‏از‏ ‏نمونه‌ای‏ ‏از‏ ‏شرکت‌های‏ ‏ایرانی‏ ‏پذیرفته‏ ‏شده‏ ‏در‏ ‏بورس‏ ‏طی‏ ‏سال‌های‏ ۱۳۷۷‏تا‏ ۱۳۸۶‏استفاده‏ ‏کرده‏ ‏است‏. ‏نتایج‏ ‏نشان‏ ‏می‌دهد‏ ‏مدیریت‏ ‏می‌تواند‏ ‏با‏ ‏کاهش‏ ‏میزان‏ ‏موجودی‌ها‏ ‏و‏ ‏تعداد‏ ‏روزه‌های‏ ‏دوره‏ ‏وصول‏ ‏مطالبات‏ ‏برای‏ ‏شرکت‏ ‏ارزش‏ ‏آفرینی‏ ‏کند‏. ‏علاوه‏ ‏براین‏ ‏کوتاه‌تر‏ ‏ساختن‏ ‏چرخه‏ ‏تبدیل‏ ‏به‏ ‏نقد‏ ‏هم‏ ‏موجب‏ ‏بهبود‏ ‏سودآوری‏ ‏شرکت‌ها‏ ‏می‌شود‏ [‏رضازاده‏ ‏وحیدریان،‏ ‏1389]. ‏اسکندری‏ (۱۳۹۱) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏رابطه‏ ‏بین‏ ‏استراتژی‌های‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏و‏ ‏ارزش‏ ‏افزوده‏ ‏اقتصادی‏ ‏شرکت‌ها‏ ‏طی‏ ‏بازه‏ ‏زمانی‏ ۱۳۸۵‏تا‏ ۱۳۹۰‏با‏ ‏نمونه‌ای‏ ‏بالغ‏ ‏بر‏ ۷۲ ‏شرکت‏ ‏در‏ ‏بورس‏ ‏اوراق‏ ‏بهادار‏ ‏تهران‏ ‏پرداخته‏ ‏است‏. ‏نتایج‏ ‏آزمون‏ ‏آن‌ها‏ ‏نشان‏ ‏داد‏ ‏بین‏ ‏ارزش‏ ‏افزوده‏ ‏اقتصادی‏ ‏و‏ ‏مدیریت‏ ‏دارایی‌های‏ ‏جاری‏ ‏رابطه‏ ‏مثبت‏ ‏و‏ ‏معنی‏ ‏دار‏ ‏و‏ ‏بین‏ ‏ارزش‏ ‏افزوده‏ ‏اقتصادی‏ ‏و‏ ‏مدیریت‏ ‏بدهی‌های‏ ‏جاری‏ ‏رابطه‏ ‏منفی‏ ‏معنی‏ ‏دار‏ ‏وجود‏ ‏دارد‏ [‏اسکندری،1391]. ‏بهار‏ ‏مقدم‏ ‏و‏ ‏همکاران‏ (۱۳۹۱) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏اثر‏ ‏ویژگی‌های‏ ‏خاص‏ ‏شرکت‌ها‏ ‏بر‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏پرداختند‏. ‏نتایج‏ ‏حاصل‏ ‏از‏ ‏آزمون‏ ‏آن‌ها‏ ‏نشان‏ ‏می‌دهد‏ ‏که‏ ‏بین‏ ‏فرصت‏ ‏رشد‏ ‏و‏ ‏جریان‏ ‏نقد‏ ‏عملیاتی‏ ‏با‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏ارتباط‏ ‏منفی‏ ‏معنادار‏ ‏وجود‏ ‏دارد‏. ‏همچنین‏ ‏بین‏ ‏ساختار‏ ‏سرمایه‏ ‏با‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏ارتباط‏ ‏مثبت‏ ‏و‏ ‏معناداری‏ ‏وجود‏ ‏دارد‏. ‏علاوه‏ ‏براین‏ ‏نشان‏ ‏داد‏ ‏بین‏ ‏سودآوری‏ ‏و‏ ‏دوره‏ ‏چرخه‏ ‏تبدیل‏ ‏وجه‏ ‏نقد‏ ‏ارتباط‏ ‏معناداری‏ ‏وجود‏ ‏ندارد‏ [‏بهار‏ ‏مقدم‏ ‏وهمکارن،‏ ‏1391].17‏فصل دوم : بررسی مبانی نظری وپیشینه پژوهش‏رضایی‏ ‏وگرگز‏ (۱۳۹۲) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏اثر‏ ‏تغییرات‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏بر‏ ‏فرصت‌های‏ ‏سرمایه‏ ‏گذاری‏ ‏در‏ ‏یک‏ ‏بازه‏ ‏زمانی‏ ‏هفت‏ ‏ساله‏ (۱۳۹۰-۱۳۸۴) ‏پرداخته‏ ‏نتایج‏ ‏حاصل‏ ‏از‏ ‏پژوهش‏ ‏نشان‏ ‏می‌دهد‏ ‏که‏ ‏بین‏ ‏تغییرات‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏و‏ ‏فرصت‌های‏ ‏سرمایه‏ ‏گذاری‏ ‏آن‌ها‏ ‏رابطه‏ ‏معکوس‏ ‏معنادار‏ ‏وجود‏ ‏دارد‏ [‏رضایی‏ ‏،گرگز،1392].‏معین‏ ‏الدین‏ ‏و‏ ‏همکاران‏ (۱۳۹۲) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏تأثیر‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏بر‏ ‏ارزش‏ ‏بازار‏ ‏شرکت‌ها‏ ‏طی‏ ‏دوره‏ ‏زمانی‏ ۱۳۸۳‏تا‏ ۱۳۹۰‏با‏ ‏نمونه‌ای‏ ‏بالغ‏ ‏بر‏ ۵۴ ‏شرکت‏ ‏در‏ ‏بورس‏ ‏اوراق‏ ‏بهادار‏ ‏پرداخته‏ ‏است‏. ‏نتایج‏ ‏یافته‌های‏ ‏آن‌ها‏ ‏نشان‏ ‏می‌دهد‏. ‏مدیریت‏ ‏می‌تواند‏ ‏با‏ ‏کاهش‏ ‏تعداد‏ ‏روزهای‏ ‏دوره‏ ‏وصول‏ ‏مطالبات‏ ‏برای‏ ‏شرکت‏ ‏ارزش‏ ‏آفرینی‏ ‏کند‏. ‏علاوه‏ ‏بر‏ ‏این،‏ ‏کوتاه‌تر‏ ‏ساختن‏ ‏چرخه‏ ‏تبدیل‏ ‏وجه‏ ‏نقد‏ ‏هم‏ ‏موجب‏ ‏بهبود‏ ‏ارزش‏ ‏شرکت‌ها‏ ‏می‌شود‏ [‏معین‏ ‏الدین‏ ‏وهمکاران،‏ ‏1392]. ‏شاکری‏ ‏و‏ ‏همکاران‏ (۱۳۹۲) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏تأثیر‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏بر‏ ‏جریان‌های‏ ‏نقدی‏ ‏عملیاتی‏ ‏و‏ ‏دارایی‌های‏ ‏نقدی‏ ‏شرکت‌های‏ ‏پذیرفته‏ ‏شده‏ ‏در‏ ‏بورس‏ ‏طی‏ ‏دوره‏ ‏زمانی‏ ۱۳۸۴‏تا ‏۱۳۹۰‏در‏ ‏بورس‏ ‏اوراق‏ ‏بهادار‏ ‏تهران‏ ‏پرداخته‏ ‏و‏ ‏نتایج‏ ‏یافته‌های‏ ‏آن‌ها‏ ‏نشان‏ ‏می‌دهد‏ ‏که‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏تأثیری‏ ‏بر‏ ‏دارایی‌های‏ ‏نقد‏ ‏و‏ ‏جریان‏ ‏نقد‏ ‏عملیاتی‏ ‏شرکت‌ها‏ ‏نداشته‏ ‏است‏ [‏شاکری‏ ‏و‏ ‏همکارن،‏ ‏1392]. ‏صمدی‏ ‏لرگانی‏ ‏و ایمنی‏ (۱۳۹۲) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏رابطه‏ ‏بین‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏و‏ ‏میزان‏ ‏نگهداشت‏ ‏وجه‏ ‏نقد‏ ‏شرکت‌های‏ ‏پذیرفته‏ ‏شده‏ ‏در‏ ‏بورس‏ ‏طی‏ ‏دوره‏ ‏زمانی‏ ۱۳۸۴‏تا‏۱۳۹۲ ‏پرداختند‏. ‏یافته‌های‏ ‏پژوهش‏ ‏آن‌ها‏ ‏نشان‏ ‏داد‏ ‏بین‏ ‏روزهای‏ ‏تبدیل‏ ‏موجودی‏ ‏کالا‏ ‏و‏ ‏روزهای‏ ‏دوره‏ ‏وصول‏ ‏حساب‌های‏ ‏دریافتنی‏ ‏با‏ ‏میزان‏ ‏نگهداشت‏ ‏وجه‏ ‏نقد‏ ‏رابطه‏ ‏معنادار‏ ‏وجود‏ ‏دارد‏ ‏واین‏ ‏رابطه‏ ‏به‏ ‏صورت‏ ‏معنادار‏ ‏خطی‏ (‏مستقیم‏ ‏وضعیف‏) ‏وجود‏ ‏دارد‏ [‏لرگانی‏ ‏،ایمنی،1392].‏زنجیر‏ ‏دار‏ ‏وهمکاران‏ (۱۳۹۲) ‏به‏ ‏بررسی‏ ‏رابطه‏ ‏مدیریت‏ ‏سرمایه‏ ‏در‏ ‏گردش‏ ‏و‏ ‏افشای‏ ‏کامل‏ ‏اطلاعات‏ ‏در‏ ‏بازار‏ ‏سرمایه‏ ‏ایران‏ ‏طی‏ ‏دوره‏ ‏زمانی‏ ۱۳۸۲‏تا‏ ۱۳۹۰‏پرداختند‏. ‏نتایج‏ ‏پژوهش‏ ‏آن‌ها‏ ‏نشان‏ ‏داد‏ ‏بین‏ ‏دوره‏ ‏وصول‏ ‏حساب‌های‏ ‏دریافتنی‏ ‏ودوره‏ ‏چرخه‏ ‏تبدیل‏ ‏وجه‏ ‏نقد‏ ‏رابطه‏ ‏مستقیم،‏ ‏بین‏ ‏دوره‏ ‏موجودی‏ ‏کالا‏ ‏و‏ ‏دوره‏ ‏وصول‏ ‏حساب‌های‏ ‏پرداختنی‏ ‏رابطه‏ ‏معناداری‏ ‏وجود‏ ‏ندارد]‏زنجیردار وهمکارا،1392]. ‏خدادادي ‏و ‏تاکر(139‏2‏)، ‏در ‏پژوهش ‏خود ‏به ‏بررسي ‏تأثير ‏ويژگي ‏هاي ‏حاکميت ‏شرکتي ‏بر ‏عملکرد ‏مالي ‏و ‏ارزش ‏شرکتهاي بورسي ‏پرداختند ‏و ‏از ‏روش ‏رگرسيوني ‏داده ‏هاي ‏ترکيبي ‏براي ‏آزمون ‏فرضيهها ‏استفاده ‏کردند، ‏نتايج ‏تحقيق ‏نشان ‏داد ‏که ‏تمرکزمالکيت ‏و ‏مالکيت ‏دولتي ‏با ‏عملکرد ‏و ‏ارزش ‏شرکتها ‏داراي ‏رابطه ‏مثبت ‏معني داري ‏هستند. ‏سرمايه گذاران ‏نهادي ‏عمده ‏با ‏ارزش شرکت ‏داراي ‏رابطه ‏منفي ‏معني ‏داري ‏بوده ‏و ‏با ‏عملکرد ‏شرکتها ‏داراي ‏رابطه ‏معني داري ‏نيست. ‏همچنين ‏ساختار ‏حاکميت ‏شرکتي و ‏عملکرد ‏آن ‏داراي ‏رابطه ‏مثبت ‏و ‏معني داري ‏است(خدادادي، ‏۱۳۹‏2‏)

---

پیشینه تحقیقات داخلی وخارجی حاکمیت شرکتی

پیشینه تحقیقات داخلی وخارجی حاکمیت شرکتی

دانلود پیشینه تحقیقات داخلی وخارجی حاکمیت شرکتی

پیشینه

تحقیقات

داخلی

وخارجی

حاکمیت

شرکتی

پیشینه

تحقیقات

داخلی

وخارجی

حاکمیت

شرکتیپیشینه

تحقیقات

داخلی

وخارجی

حاکمیت

شرکتی

مقاله

پاورپوینت

فایل فلش

کارآموزی

گزارش تخصصی

اقدام پژوهی

درس پژوهی

جزوه

خلاصه